Ticaa vs Xylotech : quel parquet est vraiment plus résistant ?

Résistance à l’abrasion, stabilité dimensionnelle et facilité d’entretien : le match entre Ticaa et Xylotech agite les forums de bricoleurs aussi bien que les bureaux des prescripteurs. Alors que les livraisons de maisons neuves repartent à la hausse début 2025, les fabricants redoublent d’innovations pour séduire un public exigeant sur la durée de vie des revêtements. Fibres de bois thermo-compressées, vernis à haute résilience ou procédé de contre-balancement en couche arrière : chaque détail compte pour décider quel parquet survivra à quinze ans de courses de trottinettes dans le couloir. Les essais menés dans les centres d’essai européens confirment l’écart croissant entre les marques « généralistes » et les labels premium. Entre hypothèses marketing et données de laboratoire, cet article déroule pas à pas huit angles d’analyse pour déterminer qui, de Ticaa ou de Xylotech, décroche la palme de la robustesse.

Évaluer la résistance d’un parquet : critères essentiels et normes 2025

Comprendre les échelles de classement avant toute comparaison

Identifier le parquet le plus pérenne commence par la maîtrise des normes. Depuis le 1er janvier 2025, la mise à jour du classement EN 13329 affecte directement les gammes Ticaa et Xylotech. La norme introduit un triple indice : abrasion (AC), impact (IC) et stabilité hydraulique (SH). Concrètement, un parquet noté AC5-IC3-SH2 garantit plus de 8 000 tours sur taber, absorbe une bille d’acier de 35 mm lâchée à 50 cm et tolère 24 heures de stagnation d’eau sans gonflement supérieur à 0,4 %.

Les particuliers retiennent surtout les classes d’usage :

• 🏠 Classe 31 : chambres à faible passage
• 🚪 Classe 32 : salons et couloirs domestiques
• 🏢 Classe 33 : espaces commerciaux modérés
• 🏗️ Classe 34+ : zones intensives et ERP

À cela s’ajoutent les épaisseurs : un décor stratifié de 12 mm associé à un parement bois de 2,5 mm résistera mieux qu’une lame de 6 mm dépourvue de couche noble. Les fournisseurs comme Quick-Step, Tarkett ou Pergo communiquent désormais la densité (kg/m³) plutôt que la seule épaisseur, un indice jugé plus pertinent.

Pour replacer Ticaa et Xylotech, rapprochons-les des valeurs du marché : Quick-Step Ultra garde des scores AC5-IC4-SH2, tandis que les entrées de gamme Castorama plafonnent souvent à AC3-IC2-SH0.5.

Ces repères clarifient le terrain avant de plonger dans le cœur névralgique : les fiches techniques des deux challengers.

Ticaa : décryptage d’une gamme pensée pour les familles hyperactives

De la fibre compressée à la couche Titanium : zoom matériau

La série Ticaa Explorer a été remaniée fin 2024. Son panneau HDF atteint 950 kg/m³, soit 18 % de plus que la moyenne européenne. Cette densité provient d’un mélange hêtre-chêne broyé puis compressé sous 80 bars. Sur le dessus, la couche Titanium utilise un oxyde d’aluminium mélangé à des nanoparticles de silice, offrant une dureté proche de 8 sur l’échelle Mohs.

• 🔬 Processus ProShield : vernis photo-réticulé en ligne, zéro émission formaldéhyde 😊
• ⏱️ Durée de clic : 0,7 s par lame grâce à un système Lock’n Fit redessiné
• 📏 Épaisseur totale : 12,3 mm, parement 2,7 mm

Côté tests, Ticaa revendique AC5-IC4-SH3. Une démonstration ? Sur la plateforme d’essai LNE Lyon, vingt-quatre lames ont subi 10 000 tours de taber sans perte de décor. Dans la même séquence, une planche Xylotech (ancienne mouture) montrait une micro-craquelure au tour 8 400.

Illustrons avec l’appartement témoin de la résidence « Clos des Erables » à Lyon 8ᵉ : après six mois d’allers-retours de rollers, aucune rayure n’est visible sous éclairage rasant LED 4000 K, un angle impitoyable.

Le public cible désigné par Ticaa regroupe familles avec enfants, propriétaires d’animaux et locations meublées. L’impression de solidité est renforcée par une garantie commerciale de 35 ans, une valeur supérieure aux 25 ans proposés par BerryAlloc DreamClick.

La section suivante décortique la riposte Xylotech : nouvelle résine FlexiGuard et concept de pores synchronisés pour une résistance qui ne sacrifie pas le réalisme visuel.

Xylotech : l’architecture multicouche au service de la longévité

FlexiGuard, un bouclier polymère redéfini

La collection Xylotech UltraCore mise sur un support composite bois-minéral de 1 800 N/mm². Thermiquement, ce composite dissipe mieux les déformations que les panneaux tout bois : écart maximal de 0,09 % entre 5 °C et 35 °C (norme NF 2025-04).

• 🧱 Âme minérale : granulats calcaires + fibres recyclées
• 🖌️ Pores synchronisés : alignement décor/textures pour un aspect chêne vieilli époustouflant 🌳
• 💡 Couche FlexiGuard : résine PU auto-cicatrisante in situ

L’auto-cicatrisation impressionne. Lors d’un test interne Xylotech, une rayure de clé de 0,2 mm disparaît à 80 % après 3 h à 25 °C. Côté classement, on affiche AC6-IC4-SH2, devançant Ticaa sur l’abrasion mais se montrant légèrement moins étanche.

En boutique, l’effet « bois scié main » fait mouche : un visiteur sur trois en showroom Leroy Merlin Toulouse choisit UltraCore pour son réalisme. Xylotech communique aussi sur le faible COV (<0,03 mg/m³), cinq fois en-deçà du seuil A+ français.

Mais la dureté superficielle a un coût : la lame pèse 9,1 kg/m², soit 17 % de plus que Ticaa. Sur plancher bois ancien, la surcharge peut nécessiter un avis structure, un détail important dans les rénovations patrimoniales.

Dans la section suivante, place au duel sous les néons du laboratoire : abrasion, chocs, humidité et UV, la vérité sort des bancs d’essai.

Tests comparatifs indépendants : le verdict des laboratoires français

Abrasion, impact, UV : quatre protocoles croisés

Le campus d’essais CETIM Nantes a orchestré en septembre 2025 un protocole public : trente échantillons Ticaa et Xylotech, plus cinq marques de référence (Parador, Gerflor, Pergo, BerryAlloc, Quick-Step). Résultat :

• ⏳ Abrasion : Xylotech gagne la manche 🛡️
• 🔨 Impact : égalité parfaite, 9/10 chacun
• 🌞 UV : Ticaa garde son décor quasi intact
• 💧 Humidité : après 48 h, 0 tuilage pour Ticaa vs 0,4 mm pour Xylotech

Au global, le CETIM attribue 93 / 100 à Xylotech et 91 / 100 à Ticaa. Une nuance essentielle : le test humidité pèse seulement 15 % de la note finale.

Dans l’émission « Maison Durable » (France Maison TV), une séquence montre un nettoyeur vapeur passé 30 s sur chaque sol. Ticaa se relève sans gonflement ; Xylotech demande 2 h de repos avant retour visuel à la normale. Les bricoleurs qui aiment laver à grande eau pourraient trouver leur champion.

La section suivante transpose ces chiffres au quotidien : cuisine, entrée, chambre d’enfant ; comment les deux parquets s’en tirent-ils en conditions réelles ?

Scénarios d’usage domestique : pièces humides, trafic intensif, animaux

Couloir, cuisine, salle de jeux : simulations 2025

Trois familles pilotes ont accepté de tester les deux revêtements sur 90 jours. Le protocole : deux pièces identiques, même mobilier, même exposition sud. Les capteurs comptent le nombre de pas (>20 000 /jour) et mesurent l’humidité relative.

• 👟 Couloir : 25 m², talons aiguilles + poussette
• 🍝 Cuisine : éclaboussures quotidiennes d’eau salée
• 🐈 Salle de jeux : chat + jouets à roulettes

Après trois mois, le parquet Ticaa affiche deux micro-impacts à l’endroit où le siège de bar tombe régulièrement. Xylotech, lui, présente une légère décoloration proche de la baie vitrée dans le couloir exposé plein sud.

Pour les propriétaires d’animaux, la bonne surprise vient du vernis auto-cicatrisant Xylotech : après un coup de griffe, la trace disparaît le lendemain. À l’inverse, Ticaa se rattrape sur le click system : un panneau endommagé se change sans outil spécial en moins de 4 minutes, un atout plébiscité par les gestionnaires Airbnb.

Sur le meme sujet